Liberdade de Expressão
Diz-se que a Internet é meio mais democrático que existe. Diz-se que com o aparecimento dos blogues a liberdade de expressão ganhou um verdadeiro meio e suporte. Diz-se que é difícil censurar ou controlar os conteúdos que aparecem na Internet (a China continua a tentar provar o contrário), que através dela temos acesso a informação verdadeira, não enviesada.
Os blogues são hoje vistos como o expoente máximo da liberdade expressão, pois permitem a cada autor expressar a sua opinião sobre todos os assuntos que lhe apeteça, sem que estes possam ser censurados ou sofrerem de algum tipo de controlo prévio à publicação, que não seja a do próprio autor. Ou seja que "bloga" é responsável pelo que escreve... Sempre me disseram que quanto maior for a liberdade, maior é a responsabilidade. Sem a existência de normas explicitas e meios de controlo, cabe a cada cidadão usar de bom senso, no que toca aos artigos, bem como aos comentários que faz,.
No entanto o que se assiste diariamente em alguns blogues é uma vergonha. São anónimos ou pseudónimos que fazem artigos onde põem em causa o bom nome de pessoas, são comentários degradantes que visam somente denegrir em vez de se debaterem as ideias. Enfim os exemplos são mais do que muitos e deveriam levar a uma reflexão profunda sobre liberdade de Expressão.
Será aceitável que uma pessoa veja o seu nome num blogue em que o acusa de ladrão ou de lhe chamar filho disto ou daquilo? Será aceitável que em nome da liberdade de expressão se possa dizer tudo o que nos passa pela cabeça sem que sejamos responsabilizados pelas nossas palavras? Será que em nome da liberdade de expressão deveremos continuar a ser vitimas de ataques cobardes e sem rosto, dos quais muito dificilmente nos poderemos defender? Será que um autor de um blogue não tem o direito de moderar e não publicar no seu blogue comentários que são ofensivos? É isto que é liberdade de expressão?
O Povoaonline que foi fechado, por ordem do tribunal. Agora são os casos de alguns blogues que, por denuncia dos utilizadores do Blogger, têm uma mensagem a dizer que o seu conteúdo é susceptível de ferir susceptibilidades. O Jumento que considero ser um excelente blogue que, do meu ponto de vista, apesar da critica mordaz, nunca ultrapassou essa linha de por em causa o bom nome de ninguém. o Autor dá a sua opinião sobre a actualidade, publica "recortes" de jornais online que comenta, mas nunca lá chamar nomes ou dizer que este ou aquele é um ladrão e um filho disto ou daquilo... No entanto, os seus conteúdos foram considerados ofensivos por alguns leitores do Blogger.
A internet veio provar a falta de cultura democrática de alguns portugueses e a falta de uma cultura cívica por parte de outros. Seria bom que todos reflectíssemos, para que se possa manter esta "liberdade" que todos apreciamos e continuarmos a poder utilizar, sem restrições, esta ferramenta verdadeiramente livre que é a internet.
Os blogues são hoje vistos como o expoente máximo da liberdade expressão, pois permitem a cada autor expressar a sua opinião sobre todos os assuntos que lhe apeteça, sem que estes possam ser censurados ou sofrerem de algum tipo de controlo prévio à publicação, que não seja a do próprio autor. Ou seja que "bloga" é responsável pelo que escreve... Sempre me disseram que quanto maior for a liberdade, maior é a responsabilidade. Sem a existência de normas explicitas e meios de controlo, cabe a cada cidadão usar de bom senso, no que toca aos artigos, bem como aos comentários que faz,.
No entanto o que se assiste diariamente em alguns blogues é uma vergonha. São anónimos ou pseudónimos que fazem artigos onde põem em causa o bom nome de pessoas, são comentários degradantes que visam somente denegrir em vez de se debaterem as ideias. Enfim os exemplos são mais do que muitos e deveriam levar a uma reflexão profunda sobre liberdade de Expressão.
Será aceitável que uma pessoa veja o seu nome num blogue em que o acusa de ladrão ou de lhe chamar filho disto ou daquilo? Será aceitável que em nome da liberdade de expressão se possa dizer tudo o que nos passa pela cabeça sem que sejamos responsabilizados pelas nossas palavras? Será que em nome da liberdade de expressão deveremos continuar a ser vitimas de ataques cobardes e sem rosto, dos quais muito dificilmente nos poderemos defender? Será que um autor de um blogue não tem o direito de moderar e não publicar no seu blogue comentários que são ofensivos? É isto que é liberdade de expressão?
O Povoaonline que foi fechado, por ordem do tribunal. Agora são os casos de alguns blogues que, por denuncia dos utilizadores do Blogger, têm uma mensagem a dizer que o seu conteúdo é susceptível de ferir susceptibilidades. O Jumento que considero ser um excelente blogue que, do meu ponto de vista, apesar da critica mordaz, nunca ultrapassou essa linha de por em causa o bom nome de ninguém. o Autor dá a sua opinião sobre a actualidade, publica "recortes" de jornais online que comenta, mas nunca lá chamar nomes ou dizer que este ou aquele é um ladrão e um filho disto ou daquilo... No entanto, os seus conteúdos foram considerados ofensivos por alguns leitores do Blogger.
A internet veio provar a falta de cultura democrática de alguns portugueses e a falta de uma cultura cívica por parte de outros. Seria bom que todos reflectíssemos, para que se possa manter esta "liberdade" que todos apreciamos e continuarmos a poder utilizar, sem restrições, esta ferramenta verdadeiramente livre que é a internet.
José Gil
ResponderEliminarPara mim o meu blogue é uma especie de reflectório.
Qualquer tipo de censura é censuravél, para mim.
O meu blogue substitui o meu Diário de miuda, tento, por diversas razões não falar muito de politica, principalmente local.
Mas já fui "falada" e calaniada nalguns blogues, alguns até aqui referenciados como seus amigos...
Fora o resto, os insultos que recebo, alguns até publico e o amigo já veio indignar-se com eles, outros que nem publico tal o nojo que são, desde de ameaças á minha integridade até ameaças de cariz javardo, já recebi de tudo...
até se deram ao trabalho de vomitar as mesmas coisas para outros blogues que pensariam eles, que iriam publicar mas não...
De qualquer das formas esta aventura blogosesferica serviu para fazer novos amigos, amigos virtuais, que começo a estimar e respeitar apesar de todas as diferenças, deu também para tornar encontrar amigos que já pensava que tinha perdido.
Encontrei almas gemeas...
Portanto enquanto for gratificante vou ficando.
um beijo
Gil,
ResponderEliminarConcordo que existem blogs que ultrapassam a liberdade de expressão e são depluráveis, mas existem outros que são hinos à democracia .
Uma das grandes funções que os blogs têm é a das pessoas viverem numa sociedade virtual, que não têm coragem para fazer na vida real.
Os blogs revelam, o que muita da comunicação social não tem coragem de revelar, porque muitos dos OCS estão dependentes do poder político. No Barreiro temos alguma CS que funciona como correia de transmissão dos orgão políticos.
Cumpts
Zé Ferradura
Zé Ferradura
ResponderEliminarTraduza lá se faz favor:
OCS e CS
Obrigado
beijoca
Ana OCS e CS significam Orgãos de Comunicação Social e Comunicação Social.
ResponderEliminarO meu texto não era de maneira nenhuma contra os blogues, mas sim contra as atitudes cobardes e pouco democráticas que se praticam em alguns deles.
A Ana e o Zé escrevem sob pseudónimos, mas são pessoas civilizadas, que não se refugiam por detrás destes para insultar as pessoas que pensam de forma diferente. A vossa atitude é ética e civilizada.
Ó Zé mas será bom que pretendamos nos substituir aos OCS? Ou deveríamos, enquanto consumidores, obrigar a quem nos fornece a informação a adoptar uma atitude diferente? Será que nós os bloguistas conseguimos não enviesar a informação que damos?
Cumpts aos dois
Zé Gil
ResponderEliminarEu sou Ana mesmo, também sou Nani se viu o post do André, não me escondo.
Muita gente sabe quem eu sou.
Nem fui que escolhi o nick, foi um amigo que gostou dos meus textos e "batizou-me", porque sou Ana e muito Camarra com muita honra e orgulho, gosto muito da minha terra.
Não censuro nada, quando espeito e não gosto não volto lá.
O seu espreitei e não gostei de algumas coisas, mas depois começámos a trocar comentários no Zé Ferradura e voltei, pronto temos uma relação muito civilizada, apesar das diferenças já descobrimos muita coisa em comum, musicas, filmes, o Mar, e a vontade de dar a independencia á Madeira.
Desculpe estar a ocupar este espaço todo, mas não sei se já lhe disse fui educada de uma forma muito liberal, tenho pessoas na minha familia de diversos credos, de diversos partidos, até do seu, só não tenho do CDS, sempre consegui entender-me com todos.
Tenho um certo orgulho nisso.
Não suporto é facadas nas costas, tudo com respeito e frontalidade, por isso me referi a alguns dos seus "amigos", por exemplo o tal Zé do Barreiro, andou a fazer uns comentários sobre mim, sobre com quem eu seria casada, e mais outras tretas, não troco comentários com ele, não vouu lá, ponto final paragrafo.
beijoca
Ana eu sei que algumas das minhas opiniões chocam com a sua ideologia. Mas mesmo nos posts mais arreigados, nunca ofendi pessoalmente ninguém.
ResponderEliminarO Zé do Barreiro é um amigo de longa data, tem razão. Tenho-o em boa conta, pois é uma pessoal muito amável. Os comentários a que se refere foram feitos numa altura de grande confusão, por causa da história do Sensei, o que não os justifica. Eu li os textos desse senhor e fiquei ofendidissimo... Como é possível que esse tipo de escrita passe impune? Aliás lhe digo que ele foi um dos "inspiradores" deste artigo...
Consigo tenho uma relação cordial, que muito prezo, pois é uma pessoa inteligente e bem disposta, que sabe manter um dialogo salutar. O mesmo se passa com o Zé Ferradura, outro ser inteligente com quem o dialogo flui, independentemente de termos ideias contrárias.
É bom encontrar pessoas como vocês para tertuliar...
Ó shora dona Ana... Pare lá de se desculpar com o espaço que ocupa, que aqui o número de letras não paga imposto. ;)
Já foi ao meu blog de poesia?
Um beijo
Gil,
ResponderEliminarObrigado por esclarecer a Ana em relação ao OCS e CS (não se trata de nenhum partido eheheh!).
Quanto á questão dos orgão de comunicação social (alguns) serem autênticas correias de transmissão de partidos políticos e quando são censurados não publicam alguns artigos, o que deixa de ter isenção e não está correcto.
já os blogs, alguns prestam verdadeiros serviços de informação!
Cumpts (sem beijo obviamente)
Zé Ferradura
http://sailbeijing.blogspot.com/2008/07/restries-no-blogue.html
ResponderEliminarZés (para os dois)
ResponderEliminaràs vezes sou muito tótó, por isso faço perguntas estupidas.
Se calhar não fazem ideia das chatices e das ofensas prévias que fizeram ao sensei, antes dos textos ofensivos dele.
Concordo que é forte e já lhe disse pessoalmente.
Mas deixe que lhe diga que lhe fizeram muito, mesmo muito mal deliberadamente.
De uma forma torpe.
Eu sou tótó mas sei que as letras não pagam imposto...
Eu por acaso até nem quero acreditar que o Zé do Barreiro, é a pessoa que me dizem que é, porque essa pessoa eu conheço pessoalmente, sem intimidades, mas com uma relação cordial.
Mas fora disso, Zés, e o Ferradura sabe, desde de me acusarem de tarada sexual, pedofila, incestuosa, ameaçarem a minha integridade fisica e dos meus filhos, fazerem-me "promessas" de cariz sexual do mais javardo, mamei com tudo, isto tudo sem ser chamada ao barulho, veja lá que eu blogue em horário de expediente, no meu portatil, com a minha banda larga....
Mas ainda assim, não me safei, confesso, que pensei em fechar o blogue muitas vezes...
Até chamadas obscenas recebi.
Enfim um nojo.
Mas pronto sou a pessoa que sou, quem não gostar não vá lá eu por mim continuarei a ter a postura e atitude que sempre me pautaram na vida.
Só irei mudar se ficar xéxé ou com alguma doença que acabe com a minha sanidade.
Sabe que houve quem se regojiza-se com a minha falta de saude...
Prezo muito a Liberdade de Expressão, mas prezo a boa educação, a formação moral, a amizade, a frontalidade, essas coisas....
E agora não peço desculpa pelo tamanho, descarreguei, mas penso que assim nos entemos, não é Josés?!
beijocas aos dois
Ana mas são essas pessoas que eu critico e que acho que deveriam ser responsabilizadas penalmente pelos seus actos ou palavras.
ResponderEliminarRelativamente ao Sensei, pode a Ana até ter razão, mas aquilo que li não pode ser justificado porque nem todos os membros do partido Socialista fizeram mal ao senhor, mas foram todos englobados no mesmo saco. Até no seu blogue já fui ofendido por esse senhor. Não sou nem nunca fui barão... Nem sou Xuxialista! Ele diz que não lhe mereço respeito. Por mim tudo bem! Que continue com as ideias dele que eu continuarei com as minhas.
A minha amiga por outro lado, tem uma postura diferente. Reagiu às atoardas com um sorriso e não com os punhos e melhor, não generalizou.
Gosto imenso de os ter aqui em casa, tal como gosto de frequentar a vossa. Gosto dos nossos diálogos intermináveis através de comentários... Todos gostamos de "falar".
Beijos para si e cumprimentos fraternos para o Zé (Desta vez sem beijos...).
É pá desculpe lá Zé, mas esqueci-me de lhe responder...
ResponderEliminarEu não me importo de ter OCS parciais, desde que o leitor que os compra ou os lê, saiba qual a sua orientação.
Quando o amigo lê o Avante, não está à espera de encontrar notícias ou crónicas que sejam "contra" a linha do PCP ou que critiquem as tomadas de Posição do PCP.
Ora aplique lá o mesmo conceito aos outros jornais e vai ver que as coisas ficam muito diferentes. Por exemplo, o Público... Se disserem de uma vez por todas que são contra o governo, faça ele o que fizer, nós consumidores ficamos a saber ao que vamos e não nos sentiremos enganados quando comprarmos o Jornal.
Mas eu sei onde o meu amigo quis chegar. E tenho a mesmíssima opinião... Se se definirem, não vejo mal nenhum....
Cumpts
Gil,
ResponderEliminarPrimeiro não vou comentar sobre o que disse a Ana (ela sabe porquê já falámos).
Agora o Gil entusiasmou-se e esqueceu-se de mim (eu sei que as senhoras não podem esperar e por tal não levo a mal).
O Jornal Avante não é um OCS, mas sim um jornal do partido comunista, obviamente tem de ser uma fonte de informação do respectivo partido!
Então se compreendeu onde pretendo chegar, tudo bem!
Cumpts
Zé Ferradura
Amigo Zé é claro que sei... Sou novinho, mas não nasci ontem... ;)
ResponderEliminarE continuo a achar que o exemplo que dei do Público se aplica ai também.
Já agora aproveito que para lhe desejar umas boas férias.
Bom descanso... As minhas também estão quase
Zés
ResponderEliminarO avante é um jornal, um jornal propriedade de um partido e que tem como objectivo divulgar as suas acções, opções, propostas politicas, etc...
Não deixa de ser um jornal.
Agora e os jornais francamente pouco isentos, por exemplo eu acho que é normal um director de jornal ou um jornalista, ter opções politicas, tendem a ser pessoas atentas, e é normal que isso se reflicta na sua escrita.
Agora um jornal, como o nosso Jornal do Barreiro que passou a ter como Director um elemento da Direcção (Local, regional ou Zé Gil saberá melhor) do PS...será isento?
Não sei porquê não acredito muito...
beijocas
Ana:
ResponderEliminarÀ luz do que disse deveria ser considerado. Depende tão somente da capacidade da pessoa em se distanciar. Também quem o for ler tem a noção de quem ele é... As suas opiniões serão sempre vistas à luz das suas ideologias. Temos de ser nós consumidores a optar por comprar ou não esses jornais.
Um beijo
Zé Gil
ResponderEliminarFaça lá o favor de seguir o meu aviso á navegação e tentar ver aqueles filmes, o de 122 minutos é longo mas não é chato.
Gostava de os debater depois consigo, siga lá isto tem dias, chaga lá num instante.
Como a tv não dá nada de jeito garanto que é uma boa aposta.
Desta que se despede
com um abreijo (aprrendi esta agora....)
Face ao seu último comentário e depois de ter lido o seu post e demais comentadores, resta-me sugerir-lhe que siga o seu próprio conselho face ao blogue do Sensei.
ResponderEliminarInformo-o ainda que o citado não meteu todos os socialistas no mesmo saco, apenas vestiu a casaca quem se sentiu com frio.
Outras situações iniciais houveram que só ao próprio coube ter resolvido e optado pela sua não divulgação.
Mas a cruzada que roçou a ilegalidade por parte de um elemento de topo do PS do Barreiro e demais congéneres, foi de uma índole atípica à liberdade e direito de expressão, podendo-se mesmo adjectivar como repressiva de contornos fascistas pela intimidação pessoal que continha, chegando mesmo à deplorável ameaça da integridade física do Sensei, a qual, por muito que queiram ou não, partiu de um elemento de topo do PS do Barreiro, sem que o mesmo se tivesse distanciado de imediato deste acto vergonhoso de intimidação. Assim, foi assumido que o PS do Barreiro ameaçou a integridade física de um seu opositor, a do Sensei.
Quando alguém afirma que um blogue ultrapassa a liberdade de expressão, só por isso, esse alguém, baliza em si e de acordo com a sua forma de pensar, limites.
Logo não pode ser uma pessoa defensora dos direitos dos outros.
A verdadeira liberdade está na opção que temos de escolher, sem impor pela força essa escolha a outros.
Sr. Sensei publico o seu comentário após ter sido mencionado por mim num comentário que fiz a outro comentário, logo considero que tem o direito à resposta.
ResponderEliminarEm primeiro lugar, o último comentário tem a ver com a linha editorial de um jornal, que por muito que seja tendencioso, não utiliza a mesma forma de escrita que o sr. utiliza no seu blogue.
Em segundo lugar, acho que deveria se informar melhor sobre o que é a liberdade de expressão, pois se ficou admirado com os limites dela, se calhar tem uma ideia errada do que ela é. Se esse é o seu conceito de democracia...
Todas as afirmações que faz contra os socialistas são agressões pessoais e gratuitas (sim eu li o seu blogue), algumas denegrindo o bom nome das pessoas, outras generalizando abusivamente e colocando todos no mesmo saco. Quando chama filhos da p... aos socialistas ou os apelida de xuxialistas como é que é possível que quem seja socialista não se indigne?
Relativamente à questão com o Zé do Barreiro, eu disse ao Zé que não valia a pena fazer aquela "cruzada". O melhor é que o deixassem sossegado e não lhe fizesse publicidade. Mas a escolha dele foi diferente. Não foi diferente da sua. Atacou-o da mesma forma e com as mesmas armas que o sr. utiliza. Por isso não se victimize que não lhe fica bem.
É também abusivo da sua parte dizer que porque o PS Barreiro não se distanciou, comungou com o Zé do Barreiro. Essa deve ser de rir...
Olhe eu estive numa reunião da SCMB onde pessoas conotadas com o PCP tentaram entrar à força, utilizando a violência, a coisa foi de tal forma que foi preciso chamar a PSP e eu também não vi o PCP tomar posição sobre o assunto... Mas também ninguém veio dizer que o PCP era conivente com a atitude.
Sr. Sensei o senhor tem toda a liberdade de dizer o que pensa e o que bem lhe passar pela cabeça, tal como eu sou livre de julgar as suas palavras e as suas ideias. Deixei um único comentário sobre esse assunto no blogue do Zé e nele disse tudo o que pensava sobre o assunto.
Reitero que alguns dos seus escritos são difamatórios e por isso considero que todos os visados por si deveriam interpor-lhe acções em tribunal.
Como não quero lhe impor o que seja, limito-me a não ir ao seu blogue. Como sou um democrata dou-lhe voz para se defender e para expor a sua opinião e a sua verdade. Nada mais, pois eu não sei discutir da forma que o faz. Eu discuto ideias e não pessoas, principalmente pessoas que não conheço pessoalmente.
Asseguro-lhe que nada me move contra si. Agora contra as suas ideias, sou completamente contra. Não o adicionei à minha lista de blogues, nem espero fazê-lo, porque o senhor não é civico, nem um democrata. Por isso Sr. Sensei espero que seja feliz, pois da minha parte esta será a última vez que falo de si.
Como só nos "cruzamos" no Blogue da Ana, serei sempre cordial consigo, sempre que tiver de o ser.
Desejo-lhe os melhores cumprimentos
Sr. Gil
ResponderEliminarNão comungo das suas opiniões em nenhum dos aspectos por si focados.
Passe muitíssimo bem.
Zé,
ResponderEliminarApós o regresso de férias, permite-me escrever umas linhas neste teu blog.
Aquilo que acho que as pessoas confudem com liberdade de expressão é não pensarem que a liberdade de um termina quando invade a do outro.
Eu pessoalmente fui por diversas vezes visado num blog ao qual tive sempre a coragem de responder. Até hoje, não sem quem era tal blogger, contudo não deixo de me defender.
Quanto ao blog deste Sr. Sensei, acho que a não visita a tal blog é mesmo o melhor. É melhor não o publicitarmos. Não gostei que me chamasse de filho da p*ta, sim porque sou socialista.
Se eu insultasse as pessoas de quem não gosto publicamente, então...bem, então, estaria a colidir com a liberdade dos outros. Foi isso que esse senhor fez.
Como sabes também aconselhei o "Zé do Barreiro" a desprezar a opinião desse cidadão, coisa que não fez. Compreendo também a indignação dele, como se diz "quem não se sente, não é filho de boa gente". São escolhas.
Vitimizar-se como esse senhor fez, ainda indigna mais qualquer pessoa.
Falando agora de melhores assuntos, há que dar os parabéns a grande parte dos bloggers. Com os blogs, conhecem-se milhares de opiniões anónimas e grandes escritores que nunca se haviam revelado anteriormente. É pena que muita gente não saiba quado parar!
Quanto a ti, continua.
Um grande abraço
Meninos
ResponderEliminarSejam lá cordiais comigo que eu costumo ser cordial com toda a gente.
Quem me incomoda ignoro...
beijocas
Primeiro as senhoras. Ana nem precisa pedir, pois nunca considerei que fosse descordial comigo.
ResponderEliminarReguengos, então essas férias foram boas amigo? Obrigado pelas tuas palavras. Certamente que irei continuar. E tu vê lá se te tornas visita mais assidua.
Sr. Sensei... Parece que estamos conversados. Óbvio que está no seu direito de não concordar comigo. Mais uma vez envio-lhe cordiais saudações.
Primeiro as senhoras. Ana nem precisa pedir, pois nunca considerei que fosse descordial comigo.
ResponderEliminarReguengos, então essas férias foram boas amigo? Obrigado pelas tuas palavras. Certamente que irei continuar. E tu vê lá se te tornas visita mais assidua.
Sr. Sensei... Parece que estamos conversados. Óbvio que está no seu direito de não concordar comigo. Mais uma vez envio-lhe cordiais saudações.