Aventuras em Portugal

Gostaria que os que andam por ai a apregoar ao Levantamento Popular e à Revolução Armada, tivessem a coragem de publicar essas mesmas palavras com o seu nome verdadeiro e com a sua fotografia ao lado. Será que continuariam a apregoar a revolução pela força? Acho que não... Mas vamos lá tentar seguir esta via. Fazia-se uma revolução armada que derrubava o governo democraticamente eleito. Depois os revoltosos criavam uma junta de salvação nacional até haver eleições outra vez. A Junta decidiria manter a mesma estrutura de Partidos, que existia antes da Revoluçlão Armada, ilegalizando somente o partido que estava no Governo por ser o causador de todas as desgraças que levaram à necessidade da Revolução. Nas primeiras eleições livres ganhava um Partido que não fosse o dos revoltosos... (onde é que eu já vi isto?)! Como isto não poderia ser lá vinha outra vez a Revolução Armada e a ilegalização do Partido que tinha ganho as eleições. Teríamos uma espécie de Primeira República, mas com comba

Ontem o jornal O Público noticiava uma auditoria do IGF às contas de e-mail da DGCI, com o intuito de descobrir quem estaria a enviar informações internas para os jornais. Ora vieram logo os guardiões da Democracia e dos direitos, garantias e liberdades dizer que estava a ser posta em causa as liberdades dos cidadãos e que era mais uma prova do Estado ditatorial a que este país tinha chegado. O problema é que parece que desta vez a lei está mesmo do lado destes senhores... Incrível não é? Que não possam ler a minha correspondência (cartas de correio tradicional) sem a minha autorização tudo bem... Que não me possam ver a caixa de e-mail pessoal (sim aquela que tenho no gmail cheia de mails marotos, enviados por amigos e conhecidos), concordo totalmente... Agora que o Empregador não possa ver ou auditar uma coisa que é da empresa... Sim porque a caixa de e-mail profissional é da empresa, não é minha, nem deveria servir para uso pessoal!!!! Parece-me despropositado, mas se é de lei... F

Pois é meus caros amigo (desculpai o excesso de familiaridade) quem lê alguns órgãos de comunicação social e ouve o Presidente da Câmara Municipal do Barreiro percebe que não vale a pena a oposição fazer o seu trabalho, porque nada terá a fazer. Estes últimos 3 anos foram o expoente da modernização e do dinamismo económico no Barreiro, com o Projecto da CDU a deixar este, que até aqui tinha sido o pior concelho do distrito de Setúbal muito por culpa daqueles senhores do PS (que só por pudor de linguagem não os adjectivo) que deixaram a Câmara em tal estado miserável que ninguém acredita... Nem mesmo os senhores da CDU. Esses mesmo que durante 27 anos encheram os cofres da Câmara com dinheiro e mais dinheiro e mais dinheiro, fruto de uma gestão cuidada e muito certeira. Ora agora que o Barreiro é um pólo de desenvolvimento económico e de modernização, alguém me sabe dizer porque é que foi rejeitada a proposta de redução em 1% da taxa de IRS a aplicar aos Barreirenses? Ora num concelho q

Já o disse mais do que uma vez neste espaço e vou voltar a repetir: PAREM DE ACHAR QUE OS POLÍTICOS SÃO MUITO DIFERENTES DO RESTO DOS PORTUGUESES!!!!!!! é que para além de ser falso é igualmente estúpido. Até parece que só os políticos se envolvem em esquemas para retirarem proveitos... Quantos de nós é que nunca recorreram a serviços e não quiseram pagar as facturas, para que o serviço fosse mais barato? E quantos de nós já não vendeu serviços sem cobrar o IVA, tornando-o dessa forma mais baratos, enganando o Estado e fazendo concorrência desleal? E quantos de nós usa e abusa do economato, da empresa onde trabalha, em proveito próprio? Quantos é que estando a beneficiar de subsidio de desemprego estão a trabalhar por fora? Parem de dizer que os Políticos são mentirosos. Quantas empresas em Portugal prometem e depois não cumprem? quantos trabalhadores juram a pés juntos que vão lá estar e depois falham? Se todos os portugueses são especialistas na mentira, usando e abusando dela, porq

Será que o Presidente da Câmara já revelou que foi o malfado Dirigente do PS que lhe confessou que o PS estava a tentar prejudicar o Barreiro e as suas Candidaturas ao QREN? É que se não disse está a fugir com o rabiosque à seringa... Teria sido essa tirada do Presidente uma tentativa de distrair o povo? Sr. Presidente Carlos Humberto, os Barreirenses estão à espera que sua Excelência divulgue o nome de tal biltre (Segundo algumas pessoas bem informadas, só existem biltres no PS) que atentou contra o desenvolvimento do Barreiro. Queira sua excelência divulgar a graça do mesmo, para que nós barreirenses possamos continuar a achar que sua Excelência é uma pessoa de bem, que nunca recorre a golpes de baixa política. (Segundo as mesmas pessoas do aparte acima escrito, o único partido que recorre a baixa política é o PS, mesmo quando nada diz). Ao que parece o Senhor Bruno Victorino converteu-se... Para mais informações, ler o Rostos.

O PS é desde o dia 10 de Outubro de 2008 (após a votação dos casamentos gay na Assembleia da República) o primeiro partido político português a impor a DISCIPLINA DE VOTO . Ao que parece os portugueses só agora se deram conta deste enorme flagelo que é as direcções dos partidos imporem, às suas bancadas de deputados, o sentido de voto. Este horror, silenciado durante anos, foi agora convenientemente exposto e já se está a ponderar a criação de duas associações, a APDDP - Associação de Protecção ao Deputado Português e a APLCDV - Associação Portuguesa de Luta Contra a Disciplina de Voto. Estas duas associações prometem continuar a denuncia destes casos, tendo para o efeito já criado uma linha de atendimento permanente para deputados oprimidos pelas suas direcções partidárias. Ora façam-me o favor de serem mentalmente honestos. Então das outras vezes, das outras votações, noutros partidos, a coisa não merece destaque, mas como foi o PS e o casamento Gay já é um escândalo. Lembram-se do T

Ao ouvir a opinião de alguns portugueses sobre as medidas a tomar para combater a crise financeira, chego à conclusão que existe uma enorme semelhança entre nós portugueses e a candidata republicana a Vice Presidente nas eleições americanas, Sarah Palin. Porquê perguntam vocês? Porque em ambos os casos existe uma notória falta de conhecimentos, mas essa falta não nos inibe de dar a nossa opinião abalizada (ou pelo menos achamos nós) e depois sai um conjunto de disparates. Se no futebol esta nossa veia de treinadores de bancada, que de tudo percebem, é muito gira e colorida, já na economia a coisa pia mais fino, pois a responsabilidade é maior. E a coisa complica-se ainda mais quando as pessoas com responsabilidades e os opiniomakers deste país não têm cuidado com as opiniões que emitem, distorcendo a realidade e levando o resto dos tugas e ter uma opinião que é infundada e distante da realidade. Esta crise muito grave para ser tratada da forma como tudo é tratado neste país: meia bola

Os Conservadores americanos andam preocupados. Ao que parece, a única forma que Bush encontrou para se safar da crise, foi uma viragem à esquerda, ou seja, estatizar algumas empresas privadas, tais como a seguradora AIG e por o seu governo a intervir nas outras. Deve ter sido cómico ver o apoio ao plano por parte do Candidato Republicano e da sua Candidata a Vice-presidente, a ultra-conservadora Sarah Palin. Mas será que a esquerda tem razões para estar contente com esta mudança de atitude da Administração Bush? Eu não creio. Pessoalmente tenho muitas reticências relativamente ao empréstimo obrigacionista de 700 mil milhões de dólares, por parte do estado Americano, às empresas em perigo. O que se pretendia era devolver liquidez ao mercado de crédito… Mas o que para mim vai acontecer é a compra de activos incobráveis!!! Ora o que o Estado está a realmente a fazer é comprar as pequenas bombas relógio, para que as empresas não as tenham de dar como perdas. Esta intervenção pode s