O PCP e a Árvore das Patacas

Quem ouve o discurso do PCP, tende a acreditar que este Partido possui a árvore das Patacas no seu quintal.

Será que o PCP não tem economistas e gestores? E será que estes concordam com a linha económica seguida pelo seu partido? É que a mim faz-me muita confusão, o discurso destes senhores. Ou não percebem nada de economia ou não devem viver neste mundo.

Hoje realiza-se mais uma manifestação contra a perda de direitos adquiridos, flexisegurança e outros pesadelos destes senhores e dos senhores da CGTP.

A pergunta que eu lhes gostava de fazer é o que é que propõem para realizar as suas propostas e ainda assim, permitir que as empresas portuguesas sejam competitivas, num mercado cada vez mais global, onde as regras são diferentes das nossas?

Como já disse num post anterior, considero que a maioria das Empresas têm um quadro excedentário e as que não o têm, trabalham com um número de pessoas muito reduzido, faces às suas necessidades, porque depois, não as podem despedir.

Para mim, o problema não está no despedimento... Está na rapidez com que se volta a encontrar trabalho... E é ai que Portugal tem sérias deficiências, pois mantêm um elevado número de desempregados de longa duração. Os grandes culpados desta situação são as empresas que não contratam pessoas acima dos 40 anos.

Ora se se flexibilizar a possibilidade de despedimento, tem de se aumentar o apoio ao desempregado e melhorar os mecanismos de colocação. Isto sim, era um discurso responsável e coerente... Mas mais uma vez optou-se pelo discurso fácil e populista.

Mesmo no pior cenário, o Patrão não gostar dos olhos do trabalhador e o querer despedir, de que vale ao trabalhador continuar nessa empresa? terá ele uma vida normal, lá dentro? poderão os sindicatos fazer com que o empregador goste dele? Não! Então para quê a sua continuação, num sitio onde não o querem?

Deixo aqui uma ideia... Se um trabalhador fosse despedido e se provasse que era meramente por discriminação ou outra coisa ilegal, o Empregado seria obrigado a pagar as custas do fundo desemprego, desse trabalhador. Ou lhe arranjava nova colocação ou lhe pagava o subsidio de desemprego, enquanto ele estivesse desempregado. Isso sim, é justiça social.

Mas não... O discurso é para criar amarras às Empresas, colocando o resto dos trabalhadores me perigo de perderem os seus postos de trabalho.

Acreditam, estes senhores, que o nosso mercado interno tem condições para consumir somente produto interno? e como se cada vez mais importamos?

Portanto... ou o PCP tem uma árvore das patacas, que utilizará para financiar Portugal, ou as suas medidas levariam ao descalabro económico, se fossem implementadas.

Comentários

  1. Ah Granda Gil!

    Assim é que se fala.

    Um abraço!

    LCS

    ResponderEliminar
  2. Mas olhe que, hoje, a União Europeia na "Cimeira de Lisboa" ( Governos, Patrões e Sindicatos ) APROVOU A FLEXISEGURANÇA !!!

    Boa noite.

    Zé.

    ResponderEliminar
  3. Subscrito e assinado. (Pelo menos já tens aqui um gestor professional) Isto sim é uma analise do que significa o conceito "Flexisegurança" e da forma de agir do PCP.

    ResponderEliminar
  4. Não é um parecer da Ordem dos Economistas, mas o que quer parecer a um Economista.

    Subscrevo inteiramente.

    ResponderEliminar
  5. Caros amigos, um muito obrigado pelas vossas palavras e pelas vossas opiniões.

    Temos todos, em conjunto, que mudar as mentalidades deste País, de forma a Portugal crescer e desenvolver-se, para que todos possamos ter melhores condições de trabalho e melhor qualidade de vida, coisa que nunca se conseguirá com o discurso demagógico do PCP, do BE e das Centrais sindicais, que somente aproveitam o estado de coisas, para dizerem o que os mais incautos querem ouvir.

    Um abraço e continuem a visitar esta minha casa, que também é vossa.

    Um abraço,
    Gil

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Sequestradores de Abril!

Lavem a Lei do Financiamento dos Partidos com Tide

Pinho, Cornos e Autoeuropa