Onde Vamos parar?
Onde vamos parar? Será que o Barreiro sem passado terá futuro? São dois os motivos que me levam a fazer esta pergunta.
O primeiro está ligado à remoção da estátua do Alfredo da Silva do Centro do Barreiro. Este assunto não mereceu, por parte do Executivo Camarário, o recurso ao Referendo para saber qual a opinião dos barreirenses, relativamente à colocação da Estátua. Segundo Sousa Pereira, na sua crónica do Rostos, esta vontade de referendar o futuro da estátua é retrógrada e antiquada, resistente à mudança e sem visão de futuro. Pois é caro Sousa Pereira. No entanto o PCP que apela à descentralização e à participação desta vez não achou que fosse importante fazer isso mesmo, fomentar a participação de todos os barreirenses na tomada de decisão. Mais... Onde está o Projecto de Cidade do PCP? Será que é aquele que apresentou em 2005 e ainda não cumpriu nada? Para o Sr Sousa Pereira, a cidade deve ter evoluido muito nos últimos 3 anos. Já agora diga onde.
O segundo motivo é a demolição da Capela de Santo André, no Largo da Telha. Eu conheço bem a capela, já que fui escuteiro. Será que não vale a pena a manutenção do nosso património Histórico? Será que é uma visão de futuro deitar abaixo o património, em vez de o reconstruir, e permitir que se façam mais uns quantos prédios? para quê? para ficarem vagos? O Barreiro tem perdido habitantes e dúvido que o principal motiva para esta perda seja a falta de habitações.
Estes dois motivos são um bom exemplo da "visão de futuro" do Executivo CDU. Altere-se a cidade, para que se possa construir mais não olhando ao passado do Barreiro, porque esse a CDU quer fazer esquecer, as responsabilidades que tem na degradação da nossa terra e na sua lenta morte.
Não há futuro sem passado. E o Barreiro e os barreirenses não podem esquecer o que o Barreiro já teve e que perdeu por incúria do PCP. Quanto àqueles que dizem ser esta, da CDU, uma gestão de Futuro, apontem quais foram até hoje as alterações estruturais que a CDU introduziu para salvaguardar e melhorar as condições de vida dos barreirenses e a sustentabilidade da Cidade.
Uma boa semana
O primeiro está ligado à remoção da estátua do Alfredo da Silva do Centro do Barreiro. Este assunto não mereceu, por parte do Executivo Camarário, o recurso ao Referendo para saber qual a opinião dos barreirenses, relativamente à colocação da Estátua. Segundo Sousa Pereira, na sua crónica do Rostos, esta vontade de referendar o futuro da estátua é retrógrada e antiquada, resistente à mudança e sem visão de futuro. Pois é caro Sousa Pereira. No entanto o PCP que apela à descentralização e à participação desta vez não achou que fosse importante fazer isso mesmo, fomentar a participação de todos os barreirenses na tomada de decisão. Mais... Onde está o Projecto de Cidade do PCP? Será que é aquele que apresentou em 2005 e ainda não cumpriu nada? Para o Sr Sousa Pereira, a cidade deve ter evoluido muito nos últimos 3 anos. Já agora diga onde.
O segundo motivo é a demolição da Capela de Santo André, no Largo da Telha. Eu conheço bem a capela, já que fui escuteiro. Será que não vale a pena a manutenção do nosso património Histórico? Será que é uma visão de futuro deitar abaixo o património, em vez de o reconstruir, e permitir que se façam mais uns quantos prédios? para quê? para ficarem vagos? O Barreiro tem perdido habitantes e dúvido que o principal motiva para esta perda seja a falta de habitações.
Estes dois motivos são um bom exemplo da "visão de futuro" do Executivo CDU. Altere-se a cidade, para que se possa construir mais não olhando ao passado do Barreiro, porque esse a CDU quer fazer esquecer, as responsabilidades que tem na degradação da nossa terra e na sua lenta morte.
Não há futuro sem passado. E o Barreiro e os barreirenses não podem esquecer o que o Barreiro já teve e que perdeu por incúria do PCP. Quanto àqueles que dizem ser esta, da CDU, uma gestão de Futuro, apontem quais foram até hoje as alterações estruturais que a CDU introduziu para salvaguardar e melhorar as condições de vida dos barreirenses e a sustentabilidade da Cidade.
Uma boa semana
Alterações estruturais não sei mas as Opções Participadas foram uma verdadeira revolução...
ResponderEliminarContinuo a dizer que, Participar não é apenas informar e muito menos apenas ouvir...
Ana Rocha
Olá Ana...
ResponderEliminarA Revolução das opções (chamo-lhes assim porque para serem participadas tem de haver quem participe da decisão) foi muito curta...
Concordo contigo, o problema é que estes senhores nem sabem ouvir...
Um beijo