É esta a Consideração que a CMB tem pelos seus Municipes

Hoje, a partir do meio dia, os TCB estão de greve até à meia noite. Não tenho nada contra a greve dos motoristas dos TCB, pois é um direito que lhes assiste.

No entanto, a Câmara não decretar serviços mínimos ou disponibilizar transportes alternativos é uma pouca vergonha e uma falta de consideração para com os munícipes. Pagamos os nossos passes e estes senhores deixam-nos sem transportes e a única coisa que nos dizem é que têm a certeza que compreendemos, pois eles também estão a lutar pelos nossos direitos. Eu não encomendei a ninguém lutar pelos meus direitos e não compreendo porque razão uma Câmara que se diz tão preocupada com as suas "gentes" não assegure os transportes a quem se desloca diariamente para Lisboa.

É vergonhoso!!! É escandaloso!!! É uma falta de respeito sem nome!!!

É esta a consideração que a Câmara tem por nós barreirenses. Será que mais uma vez vou ver os autocarros dos TCB na Manif em Lisboa?

Comentários

  1. Boa noite Zé,

    Acho que este executivo da Câmara não tem mesmo consideração nenhuma pelos Barreirenses, basta ver o estado lamentável em que se encontra o concelho do Barreiro.

    Além disso, tudo o que seja dizer mal do PS e do Governo é uma alegria para eles. Mas como se costuma dizer "quem tem telhados de vidro não atira pedras ao vizinho".

    Façam é alguma coisinha pela cidade e pela população que o pessoal até agradece...

    ResponderEliminar
  2. Olá Gil,

    Naturalmente que tens toda a razão.

    Se para quem vive nas freguesias limítrofes ao centro da cidade e à estação dos barcos esta greve se traduziu numa ligeira caminhada, imagina os utentes que moram no Cabeço Verde...

    Mas ainda mais vergonhoso é, em dias de laboração normal, a nossa bendita rede de transportes ser insuficiente para todos.

    É inadmissível a "cobertura" dos TCB's, por exemplo, nos Fidalguinhos, onde duas paragens servem toda aquela gente.

    Ainda mais caricato é acontecer num bairro onde para além de se localizarem várias escolas, se situa ainda a única instituição de Ensino Superior do concelho...

    Isto para não falar na velha questão da estação de Coina, onde quem chega a partir das 21h00 ou pouco mais, não tem como sair daquele desterro.

    Para quem ultimamente defende com unhas e dentes as acessibilidades, até dá vontade de rir...

    Ana

    ps: desculpa a extensão do texto, mas ainda assim, muito fica por dizer...

    ResponderEliminar
  3. Pois é amigo Reguengos...

    A importância que a Câmara dá aos Barreirenses não se vê só pelas grandes obras, vê-se essencialmente no dia-a-dia e aí esta Câmara com a atitude que tem deixa muito a desejar.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  4. Ora cá está um assunto que os "camaradas" acham que deve estar acima dos interesses dos munícipes, a luta! Pois, e zelar minimamente pelos interesses dos cidadãos, neste caso, não interessa nada!Talvez por este tipo de questões, e eoutras que se vão acumulando, o Barreiro tenha cada vez menos habitantes!

    Zé Ferradura
    http//fabricadosal.blogspot.com

    ResponderEliminar
  5. Inteiramente de acordo, e não necessariamente só afectando quem tem de se deslocar de e para Lisboa. Há outros utilizadores diários dos TCB que se movimentam apenas dentro do concelho.
    Regressei de Lisboa num barco cerca das 18:00h, onde já voltavam alguns participantes na 'manif'.
    Mas os autocarros, esses, parados não apenas até à meia-noite (julgo eu) mas em todo o horário do dia, mesmo para lá da meia-noite.
    É uma vergonha, mas só surpreende quem não conhece com quem está a lidar. Uma tristeza...

    ResponderEliminar
  6. Gil,

    Se nas freguesias limítrofes ao centro e à "estação dos barcos", esta greve se traduz num curto "passeio", imaginem as consequências para os utentes que vivem no Cabeço Verde, por exemplo.

    Mas ainda mais triste é o facto de em plena laboração os TCB's oferecerem uma cobertura tão pobre aos seus utentes.

    Basta pensarmos no bairro dos Fidalguinhos que é servido por apenas 2 paragens, onde passam autocarros de tempos a tempos.
    Num bairro repleto de escolas, nomeadamente um estabelecimento de ensino superior, é absolutamente surrealista...

    A estação de Coina, então, é melhor nem falarmos...

    Fica ainda pois muito por dizer, numa cidade onde se enche o peito a falar das novas acessibilidades.

    Efectivamente o governo do Partido Socialista, tem investido em grande ...veremos quando os nossos transportes cá do burgo acompanham o passo.

    Desculpa ter excedido o número de caracteres(lol)...

    Ana Rocha

    ResponderEliminar
  7. Olá Zé Ferradura obrigado pela sua visita. Sim e é por isso que mais uma vez pus este assunto no blogue, porque com este tipo de atitude a Câmara está a prejudicar claramente os Barreirenses.

    Ana é sempre um prazer ver-te por aqui. É uma vergonha a política de "mobilidade" da Câmara e a gestão "politizada" que esta faz dos transportes colectivos do Barreiro. Mas sobre este assunto irei debruçar-me num artigo em breve.

    P.S. Podes esgotar os caracteres à vontade... Há mais donde esses vieram.

    Anónimo obrigado pela sua visita. É mesmo uma falta de consideração não só para quem trabalha em Lisboa, mas para todos os munícipes, especialmente os mais idosos que ficam impossibilitados de se movimentarem. Mas que se lixe. A LUTA é prioritária e a Câmara está convencida que todos entenderão...

    ResponderEliminar
  8. É verdade, já sabemos que para eles os munícipes que se lixem, e a LUTA inconsciente acima de tudo. Vamos ver se afinal todos entenderão...
    Ah, e agora têm aqueles 'ferraris' que fazem as carreiras 9 e 10 no novo percurso sempre em boas acelerações, de preferência arrancando das paragens antes de os utentes que entraram poderem estar seguros (ou sentados). Talvez haja um concurso entre os 'pilotos' daquelas carreiras para ver quem faz cair mais utentes (miúdos e graúdos, vale tudo).

    ResponderEliminar
  9. Essa dos novos autocarros desconhecia!!!

    É assim quando se sabe que se pode fazer o que se quer...

    E parece que se confirma que os nossos autocarros foram para a manif em Lisboa... Quem será que os conduziu? Os condutores que estavam de greve? ou não estavam? Mais uma dúvida que fica por esclarecer.

    ResponderEliminar
  10. Boa noite, antes de mais nada só não lhe chamo mentiroso com todas as letras pois escreveu "... E parece que se confirma que os nossos autocarros ..." é que se fosse uma afirmação seria uma mentira. Os condutores que estavam em Greve (direito legitimo que ainda assiste aos Trabalhadores) muitos deles estiveram de facto em Lisboa a manifestarem-se contra a politica do Governo PS/Sócrates.

    António Jacinto

    ResponderEliminar
  11. Caro António Jacinto ninguém está a pôr em causa o direito à greve dos trabalhadores ou a luta contra aquilo que eles acharem que devem lutar, ou contra o facto dos trabalhadores se terem deslocado a Lisboa para a manif.

    O que me revolta é que o meu direito a ter transportes públicos que eu pago com o dinheiro do meu passe social não está a ser assegurado. E repare que somente os TCB não asseguram nenhum tipo de transportes alternativos quando fazem greve. Se o António acha correcto, está no seu direito. Mas eu também tenho o direito à indignação, pela forma como os utentes dos TCB são tratados em cada grave.

    Volte sempre.

    Só mais uma coisinha... se desta vez não tenho certeza absoluta, já na manif de 2 de Março de 2007 tenho a certeza que os autocarros dos TCB foram para Lisboa, deixando os barreirenses sem transportes.

    ResponderEliminar
  12. Boa noite, em relação ao dia 2 de Março, não me posso pronunciar de forma acertiva neste momento. Mas uma coisa lhe posso garantir, os TCB só efectuam serviços de aluguer em dias de laboração normal, quando existem deslocações para manifestações não existe serviço de aluguer, e, nem os Sindicatos procedem ao aluguer de autocarros aos serviços abrangidos por Pré-Aviso de Greve. Eu vou passando com alguma regularidade, esta foi a primeira vez que escrevi, apesar de já me ter sentir tentado, a comentar, entenda-se.
    António Jacinto

    ResponderEliminar
  13. Caro António Jacinto

    Não vale a pena gastar caractéres aqui,o que vale é que são caractéres do dono do blogue, ao escrever-mos comentários estamos a dar importância a quem pelos vistos, não me parece merecer tê-la, mas está no seu direito e a mim apenas me compete respeitar embora em desacordo pela postura dos artigos aqui postados.
    É com base nesse respeito que comento.

    Ao anónimo de 11 de Junho de 2008 pelas 10:05, caro senhor ou senhora, se não existisse transporte para os circuitos mais reconditos no Barreiro, que apesar de não ser uma grande parte da população, também têm direito a transporte, era filhos disto e filhos daquilo, patifes que obrigam as pessoas a terem de andar Km's a pé. Se existem transportes para satisfazer essa população, é porque são Ferraris, que atiram as pessoas ao chão, que isto que aquilo.
    Meu caro(a)dizer mal só para ser mau e mesquinho com argumentação de baixo nível e barata, não ajuda em nada nem o Barreiro nem os Barreirenses, mas o senhor ou senhora tem de facto uma grande opção que em absoluta liberdade pode tomar, SAÍA DO BARREIRO, já que a cidade é assim tão má, pire-se, pois pessoas como o sr ou sra, nada cá fazem tão pouco são necessários.

    Obg e desculpas ao dono do blogue, que apesar de não concordar com ele e de todo com o conteúdo/objectivos do seu blogue, reconheço que lhe ocupei espaço e gastei os seus caractéres.

    S

    ResponderEliminar
  14. Caro(a) S. Relativamente à falta de importância do autor do blogue, nunca foi postura do autor reclamar a importância que não tem. Sou somente alguém com uma opinião sobre as coisas, mas que aceita opiniões contrárias à sua.

    Quanto ao seu desacordo com as minhas opiniões, pois está no seu direito de as ter e sabe que mais, respeito-o(a)
    muito mais por saber que as têm, pois essa é a base da democracia. A divergência de opiniões!!!

    Deixe-me que lhe diga que me parece pouco razoável a postura de mandar sair do Barreiro, quem tem uma opinião contraria à nossa. Não podemos ver as coisas tão preto e branco, pois as pessoas têm toda a liberdade de opinarem, desde que não sejam ofensivos e não me parece que o anónimo a que se referiu o tenha sido.

    Seja sempre bem vinda (o) e opine sempre que desejar, que eu cá estarei para lhe responder.

    Caro António Jacinto relativamente à última greve e manif não sei. Daí ter posto o "parece-me". Mas relativamente à manif de 2 de Março de 2007 garanto-lhe que os TCB, entenda-se autocarros, estavam em Belém, pois eu próprio os vi. Quem os conduzia e se foram alugados não sei. O que sei é que os barreirenses ficaram sem autocarros nessa sexta, durante o período da tarde e a quando cheguei ao barreiro, por volta das 20 horas ainda não havia.

    E o que me diz à paralisação do período da manhã para irem reunir com a Administração dos TCB? Não é para isso que existem Representantes sindicais e Comissões de Trabalhadores? Era preciso irem todos? É que isto também aconteceu.

    Volte sempre.

    ResponderEliminar
  15. Caro anónimo(a) "S" de
    16 de Junho de 2008 13:20

    Apenas dois comentários:
    Quando diz "SAÍA DO BARREIRO" parece querer dizer, se dos nossos não és, contra nós estás! Parece aqui que lhe falta o respeito ela opinião contrária à sua, não aceita que se esteja contra o regime, infelizmente devo lhe dizer que lhe falta ser democrata!

    Vivam as greves ou as lutas que de nada valem quando não se asseguram minimamente serviços de acordo com a lei, chama-se a isso selvajaria!

    Caro Gil, deixe-me dizer-lhe que em relação ao mseu comentário quando refere representantes dos trabalhadores irem reunir com a administração, independentemente da mnif ser à tarde, interessa é faltar o dia todo, pois havia pré-aviso de greve!Maravilha a luta é que interessa, o povo que se desenrasque, eles até votam no partido outra vez! Será ?

    Zé Ferradura
    http://fabricadosal.blogspot.com

    ResponderEliminar
  16. Caro Zé Ferradura é sempre um prazer recebê-lo. Só um esclarecimento... o caso da reunião da administração foi noutro dia diferente da manif.

    Relativamente à manif, que eu saiba não foi anunciado que não iria haver autocarros... O mesmo equivale a dizer que se havia um pre anuncio de greve, nada foi afixado nos autocarros. Mas quando quer tudo se consegue e se for para por o povo na rua, então passa-se por cima dos direitos dos utentes.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  17. Caro(a) e grande democrata S,

    Dá gosto ler uma resposta como a sua, apenas fica a dúvida se teve o intuito de ser escrita enquanto cómica ou trágica. Mas onde não há dúvida é que parece não entendeu nada do que escrevi.
    Como aqui nos comentários não dá para fazer bonecos, vou ter a paciência de o(a) tentar elucidar: ao referir-me aos 'ferraris' (que na realidade, salvo erro, até são Mercedes...) estou a evidenciar não só o conforto dos novos autocarros mas também a sua potência. E da experiência que tenho - que até é alguma -, os passageiros são brindados muitas vezes com um tipo de condução desadequada a transportes públicos, mais ainda tratando-se a 9 e a 10 de carreiras (como se sabe muito bem) essencialmente usadas por crianças, por jovens e por idosos.
    A ideia que dá depois de umas 3 ou 4 experiências - em princípio não precisa de mais é que os motoristas tentam fazer aquelas carreiras no mínimo tempo possível, tirando algum partido de serem autocarros mais pequenos e leves, com boa motorização, fugindo bastante à condução diferente que têm que ter quando andam com os autocarros de tamanho convencional (ou mesmo os de fole).
    E é a isto que me refiro, já que é frequente haver arrancadas e travagens bruscas, sem as pessoas ainda terem quase acabado de entrar e sem estarem seguras (atente-se à substancial população idosa que utiliza aquelas carreiras, na maior parte das vezes sem grande agilidade para evitar um tombo). Até parece que o gasóleo está barato ou que os TCB têm dinheiro a mais...
    Como pode verificar - se quiser, opte por ignorar, que é o que parece que fez em relação ao teor da mensagem anterior -, não há aqui qualquer crítica a passagem das carreiras por locais mais recônditos ou tentativa de apelidar alguém de "patife" ou "filho de alguém" como referiu na sua suprema e inatacável interpretação. Simplesmente a constatação de que há situações desagradáveis e de pouco respeito pelos utentes, nada mais.
    Agora, se quiser mantenha-se na sua de - democraticamente - mandar sair do Barreiro e dizer que tenho liberdade para isso. É um facto que tenho, e também é um facto que podia nem sequer ter tido a atenção de tentar clarificar agora o que escrevi anteriormente (aqui a palavra-chave é tentar, pois nunca se sabe...). Ainda que a argumentação possa não ter saído da classificação de "baixo nível e barata". Se for esse o caso, lamento.
    Não se preocupe, que não tenciono sair do Barreiro nem acusar o toque de mensagens de raiva como a sua.
    Já agora, é óbvio que concordo inteiramente com este post e - na generalidade - com outros colocados online pelo dono do blog (por acaso, não sabia que se gastavam carácteres... ou o acordo ortográfico já transformou a palavra caracteres?)
    Obrigado pela atenção.

    ResponderEliminar
  18. Caro Zé Ferradura
    Lamento que de tanto puxar a brasa à sua sardinha não saiba, ou não lhe interesse, de facto ler o contexto do que foi escrito.
    Mas para o senhor como defensor conhecido do vale tudo o que seja bota abaixo o actual executivo da CMB, nem que para tal se prejudique a população, não fico admirado.
    Quanto às greves e legalidades, li algures num blogue do Barreiro, que aliás considero um dos melhores que por cá andam na blogosfera, algo como uma proposta que estou certo que os senhores estaríam em total acordo que assim fosse, creio que foi no blogue do vosso arqui-inimigo Sensei.
    Como não me tenho de justificar perante si ou perante quem quer que seja, apenas peço desculpa ao Sr. José Gil pelo uso do seu blogue.

    S

    ResponderEliminar
  19. Caro S. Gostaria de lhe fazer uma pergunta. Concorda com a não garantia de transportes alternativos ou de serviços mínimos, durante as greves ou paralisações dos TCB?

    Saiba que esta decisão, de não haver alternativos ou serviços mínimos, cabe inteiramente ao Executivo da Câmara.

    Relativamente ao meu suposto arqui-inimigo, não tenho. O autor do blogue que refere é-me indiferente, pois não me revejo na forma pouco democrática que utiliza para enxovalhar quem não tem a mesma opinião, pelo que não leio o blogue do dito senhor.

    Ao anónimo das 10:45 obrigado pelas suas palavras e espero que continue a vir a este espaço. A questão que levantou parece-me relevante e nada tem a ver com partidos políticos, pois que eu saiba deve haver motoristas de todas as "cores" partidárias. É uma questão de fazer as coisas como deve ser.

    ResponderEliminar
  20. Caro "S" de17 de Junho de 2008 11:34,

    Apenas duas frases;

    Puxar a brasa à minha sardinha pelo facto de de dizer verdades!!?

    Veja o blog do Fábrica do Sal e verifica a quem se puxa a sardinha!

    Zé Ferradura
    http://fabricadosal.blogspot.com

    ResponderEliminar
  21. Caro Gil,

    Faltou complementar no ultimo comentário o seguinte, quanto ao blog do "sensei" nada melhor que consultar o blog "Paragem do 18" e por lá o caro "S" fica muito melhor informado sobre o "sensei"

    Peço desculpa, caro Gil, pelo tempo de antena abusivo e despeço-me com os melhores cumprimentos.

    Zé Ferradura

    ResponderEliminar
  22. Caro anónimo de 17 de Junho de 2008 10:45

    Cómico o seu post, trágica a sua intenção, agora que entendi, garanto que entendi, até bem demais.

    Não, de facto não dá para fazer bonecos, mas se desenhar como explica, sem dúvida que um qualquer borrão seria o resultado.

    Não existem lugares de pé nesses autocarros, se caem é porque os bancos se calhar estão soltos.

    Os condutores não necessitam de efectuar "corridas" pois os TCB não são privados e não têm que rentabilizar para lucro, como seria no caso das intenções do anterior executivo que procurou privatizar os TCB.

    Não mandei sair ninguém do Barreiro, apenas sugeri uma eventual melhoria a quem deu a entender não estar cá bem.

    Raiva, só se for no seu espelho.

    Concorde com quem quiser, está no seu direito.

    São e serão sempre caracteres, não sei onde leu carácteres, se calhar leu caractéres, por lapso, mas olhe Sr. prof. arrancadas, só as árvores e ou as plantas, entre outras coisas, mas nunca os arranques dos veículos.

    Quanto ao acordo olhe, estou-me nas tintas para o dito.

    Agradeço o esforço, da sua procura de clarificação face ao seu post anterior, não deixo de ver que foi uma consideração da sua parte, tal como o facto de eu ter mantido consigo esta troca de impressões escritas.
    Cumprimentos

    Caro José Gil
    Claro que estou de acordo que sejam mantidos serviços mínimos, desde que a oposição camarária não use os serviços mínimos como argumento para minorar a adesão à greve, como é seu hábito.

    Zé Ferradura
    Não me parece que a paragem 18 tenha qualquer informação útil sobre o sensei, o que vi e li na altura foi a irresponsabilidade desse Zé do Barreiro, para além de uma elevada dose de anti democracia do mesmo, face ao sensei
    Publicou no seu blogue cópias de textos que estavam e estão postados pelo dito e comentou-os no seu blogue, será que tinha medo de comentar nos ditos textos originais?
    Compreendo, é que se eu fosse o sensei garanto-lhe que o Sr. Zé do Barreiro teria o que merecia, mas parece que o sensei foi complacente.
    O que me apercebi e foi dado a entender é que o seu amigo Zé do Barreiro sofre de um qualquer problema mental grave, aliás o sensei no Barreiro Web deu-lhe uma resposta sensacional.

    Caro José Gil, uma vez mais as minhas desculpas pelos caracteres, em especial pela quantidade deles, aqui expostos, agradeço e deixo desde já a promessa de parar por aqui a minha senda de comentários

    S

    ResponderEliminar
  23. Caro S e Zé. Tenho todo o prazer que venham aqui comentar o que escrevo e caro S espero que a sua senda não acabe, porque as opiniões, mesmo que contrarias, são sempre bem vindas, desde que se mantenha o nível e o respeito.

    A questão dos serviços mínimos não tem a ver com a adesão à greve, pois a Câmara pode contratar alternativos, mantendo de "fora" todos os motoristas dos TCB e não prejudicando os utentes.

    Relativamente ao facto dos TCB não terem de dar lucro... pois é dessa forma que o estado está na miséria que está. O objectivo principal de qualquer empresa é dar lucro, seja ela pública ou privada.

    O senhor certamente trabalha e pelo seu trabalho "gosta" de auferir um vencimento, para que esse vencimento lhe possa ser pago, o seu empregador tem de ter dinheiro.

    Ora se os TCB não derem lucro, o seu custo cairá todo nas despesas da Câmara, agravando as contas e depois eu e o senhor seremos obrigados a pagar taxas mais elevadas, para que se possa manter os TCB, para além do que já pagamos de passe social e de bilhete.

    Nunca percebi o que é que as pessoas têm contra o lucro... Pois se não fosse o lucro, muitos de nós estava na miséria.

    Bem hajam aos dois e espero que voltem.

    ResponderEliminar
  24. Caro S e Zé. Tenho todo o prazer que venham aqui comentar o que escrevo e caro S espero que a sua senda não acabe, porque as opiniões, mesmo que contrarias, são sempre bem vindas, desde que se mantenha o nível e o respeito.

    A questão dos serviços mínimos não tem a ver com a adesão à greve, pois a Câmara pode contratar alternativos, mantendo de "fora" todos os motoristas dos TCB e não prejudicando os utentes.

    Relativamente ao facto dos TCB não terem de dar lucro... pois é dessa forma que o estado está na miséria que está. O objectivo principal de qualquer empresa é dar lucro, seja ela pública ou privada.

    O senhor certamente trabalha e pelo seu trabalho "gosta" de auferir um vencimento, para que esse vencimento lhe possa ser pago, o seu empregador tem de ter dinheiro.

    Ora se os TCB não derem lucro, o seu custo cairá todo nas despesas da Câmara, agravando as contas e depois eu e o senhor seremos obrigados a pagar taxas mais elevadas, para que se possa manter os TCB, para além do que já pagamos de passe social e de bilhete.

    Nunca percebi o que é que as pessoas têm contra o lucro... Pois se não fosse o lucro, muitos de nós estava na miséria.

    Bem hajam aos dois e espero que voltem.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

7 Perguntas a Carlos Humberto

Lavem a Lei do Financiamento dos Partidos com Tide

Mariquices e Disciplina de Voto